Lezárt ügy ≠ elégedett ügyfél
A technikailag sikeres lezárás és az ügyfél szubjektív élménye két külön információ.
Minden lezárt ügy, megoldott probléma és ügyfélinterakció mögött van egy tapasztalat. A legtöbb azonban soha nem válik mérhető visszajelzéssé.
Az ügy lezárult, az SLA teljesült, a válaszidő rendben volt. Ezek fontos adatok — de önmagukban nem mondják el, hogyan élte meg az ügyfél az ügyintézést.
A technikailag sikeres lezárás és az ügyfél szubjektív élménye két külön információ.
Ha az ügyfél nem jelez vissza, abból még nem tudod, hogy minden rendben volt-e, vagy egyszerűen továbblépett.
Napokkal vagy hetekkel később már nehezebb pontosan felidézni egy konkrét ügyintézés élményét.
Nem minden ügy és nem minden ügyfél után érdemes kérdezni. A relevancia fontosabb a mennyiségnél.
Az ügyfélvisszajelzés azt teszi hozzá, hogyan élte meg mindezt az ügyfél.
Állapotok, SLA, válaszidő, megoldási idő, kategória, prioritás, újranyitás és más működési adatok.
Elégedett volt-e, mennyi erőfeszítést érzett, érthető volt-e a folyamat, és milyen benyomással zárta le az interakciót.
Az AskAfter a meglévő ügyfélkezelési rendszer eseményeihez kapcsolódik. A cél nem több kérdőív, hanem relevánsabb visszajelzés.
Például lezárul egy támogatási ügy vagy befejeződik egy ügyfélfolyamat.
Az ügy, az ügyfél és a szervezet adatai alapján meghatározható, hogy ebben a helyzetben indokolt-e a megkeresés.
CSAT, CES vagy NPS — attól függően, hogy mit szeretnél megtudni.
A pontszám és a szöveges visszajelzés összekapcsolható azzal az interakcióval, amely kiváltotta.
Nem minden ügyfélélmény-helyzetre ugyanaz a mérőszám ad választ.
„Mennyire volt elégedett?” — egy konkrét ügyintézés vagy interakció után.
„Mennyire volt egyszerű?” — a szükséges ügyfélerőfeszítés és a folyamat súrlódásának mérésére.
„Mennyire valószínű, hogy ajánlana minket?” — a szélesebb ügyfélkapcsolat és ajánlási hajlandóság mérésére.
Minden csomag ugyanazt a funkcionalitást tartalmazza. A havi értékelési keret változik.
A csomagadatok jelenleg nem érhetők el. Kérjük, próbáld meg később.
Az AskAfter a már használt ügyfélkezelési és támogatási rendszerek eseményeiből indíthatja a visszajelzéskérést.
Lezárt ügyek és a hozzájuk kapcsolódó adatok alapján.
Ügyfélszolgálati folyamatok és ügyfélinterakciók alapján.
Ügyfélszolgálati események és az ügy adatai alapján.
Ügyállapotok és ügyféladatok alapján.
Szolgáltatási ügyek eseményei és kapcsolódó adatai alapján.
Rugalmas kapcsolódási lehetőségek a már működő folyamataitokhoz.
A visszajelzési folyamatok úgy automatizálhatók, hogy közben végig kézben tarthatjátok, ki fér hozzá az adatokhoz, és mikor indulhat el egy megkeresés.
A CSAT egy konkrét interakcióval való elégedettséget, a CES az ügyfél által érzékelt erőfeszítést, az NPS pedig az ajánlási hajlandóságot méri. Más kérdésre adnak választ, ezért nem felcserélhetők.
Nem feltétlenül. A túl gyakori megkeresés ronthatja a válaszadási hajlandóságot. Érdemes feltételekkel meghatározni, milyen ügyek után és milyen gyakran kérsz visszajelzést.
Nem. Az AskAfter a meglévő ügyfélkezelési rendszer eseményeihez kapcsolódik, és ügyfélvisszajelzési réteget ad mellé.
A csomagot a havonta megtekinthető beérkezett értékelések száma határozza meg. A kiküldések és a felhasználók száma önmagában nem növeli a díjat.
Nem kell mindent egyszerre mérni. Mutatunk egy működő példát egy konkrét ügyfélinterakciótokra — például a támogatási ügyek lezárására.